其实,这是有原因的。如果马刺在那一年选择退役的话,那么,双方的合同就相当于作废了,那么,那几百万美元邓肯就拿不到了,那马刺选择裁员呢?这就相当于是马刺不要的这位球员,而马刺就要给邓肯这几百万美元的薪资。
这就涉及到球队与球员之间的合同了,球队发起买断,意味着是球队毁约,那么他们将按照合同上规定好了的违约金支付给球员,一分都不能少。
答案是不一定,因为不同的情况拿到的钱是不一样的。第一种:球队单方面买断球员。
这时候买断该名球员就是一个好的选择了,因为买断球员支付的薪水是不占用球队工资帽的!俱乐部选择买断球员,合同剩余年限的薪资是一分不少的要支付给球员的!支付方式通常是分期付款,不需要直接全款支付。
正常情况下,球队可以随时买断自己球队的球员,但这种方式需要全额支付球员剩余的合同工资,被买断的球员虽然已经离队,但仍然占据球队工资和工资帽。如果球员找到了归宿,那么他就可以拿着双倍的薪水打球。
简单点说,如果球队不想要某个球员在这打球,他们就可以选择买断球员,让他成为自由球员不占据球队的名额。
其实,这是有原因的。如果马刺在那一年选择退役的话,那么,双方的合同就相当于作废了,那么,那几百万美元邓肯就拿不到了,那马刺选择裁员呢?这就相当于是马刺不要的这位球员,而马刺就要给邓肯这几百万美元的薪资。
因为马刺想要继续付给邓肯工资,所以选择裁掉他。当时的邓肯是不打算要这笔钱的,但是马刺还是坚持给他,看得出来NBA也并非全是利益。NBA作为世界上最*的篮球联盟,但是它也是无情的商业联盟。
一种是,邓肯可以选择直接退役,但这种方式就相当于邓肯放弃了第二年的550万美元了,不过有一个坏处就是,那550万美元还是要占用马刺队的工资帽。另一种是,如果马刺选择裁掉邓肯,那么需要分期支付完剩下的550万美元。
马刺为什么要裁掉邓肯呢?因为按照NBA的规定,如果是球员自己宣布退役的话,那么他和球队所剩下的合同自然也就失效了,这也意味着邓肯没办法拿到最后一年价值560万美元的合同。
马刺之所以选择裁掉邓肯,是因为邓肯带给圣安东尼奥足够多的诚意和荣誉,裁掉可以继续拿到工资,而如果邓肯直接自己退役则不享受这些薪资。这也是小球市球队收拢人心的一种方法。也希望我们的CBA联赛,也会涌现出更多的传奇。
马刺选择裁掉邓肯,这样一来,马刺就可以将这笔钱分期性支付给邓肯。邓肯依旧可以拿到属于自己的薪水,球队也在未来的工资帽中拥有更多空间灵活性。这是双方互相成就的再一次见证。有意思的是,两年之后,马刺故技重施。