奥运精英张继科马龙张继科和马龙的打法有什么不同 目前来看谁的球技更胜一筹
奥运精英张继科马龙张继科和马龙的打法有什么不同 目前来看谁的球技更胜一筹
今天阿莫来给大家分享一些关于奥运精英张继科马龙张继科和马龙的打法有什么不同 目前来看谁的球技更胜一筹 方面的知识吧，希望大家会喜欢哦
1、马龙更厉害，主要从战斗力和成就这两方面来对比就知道马龙才是胜者。战斗力方面马龙的比赛状态是非常稳定的。无论是在国内还是国际比赛中，他都展现出了极强的意志力和顽强的战斗力。
2、手指手腕、腰和大臂。张继科前冲手指手腕的动作比较稳定、发力充分，和马龙的以腰和大臂弧圈球存在一定差异。马龙是以腰和大臂等后端发力驱动前端，所以马龙的球更稳定，而张继科的球更转更贼。
3、我一直认为这两个人属于广义上的一个层次，所以测量标准应该是一样的，张继科粉末的*错误就是双重标签。马龙并不完美，但衡量标准相同，他比张继科更胜一筹。事实上，你可以嘲笑马龙，但你不能让张继科嘲笑马龙。
4、马龙的实力更强，马龙号称六边形战士，在技术上没有短板，可以防守住*张继科的迅猛打法。而张继科的防守偏弱，想要防守住马龙的就进攻有点难。
因为张继科的身体已经受到了很大的损伤，他没有办法再重新回到比赛场上，而马龙的状态却是*的时候，相信他未来会给大家带来更好的表现。
正是因为这些原因，虽然年纪一样，张继科因为伤痛不得不选择养伤，而马龙却能维持*期。
张继科为比赛而生，马龙为乒乓球而生。张继科对比赛的理解很深，马龙对乒乓球的理解也很深。张继科的目标是夺冠，马龙的目标是征服乒乓球。马龙的乒乓球天赋高，但张继科对于如何赢得比赛的天赋更高。
张继科与马龙没有可比性，我认为。技战术不同，打法不同，对身体素质要求自然就不一样。很明显张继科的打法对身体素质要求更高，身体撑不住就会有伤病。
而张继科则和马龙有所不同，张继科获得第一次*则是在他二十一岁的时候，与马龙前后相差三年的时间，并且张继科的状态不是很稳定，所以即使在张继科的*时期也更马龙有一定的差距。
张继科和马龙属于同时代的*球员，两人都曾站在乒坛之巅，完成了大满贯壮举。有意思的是，两位双子星，一个因为伤病导致退役状态（只差官宣），一个因为伤病不能按时打卡比赛，只能选择性的参加世界大赛。
1、马龙厉害。对比于这两位都是获得过奥运会*大满贯的乒乓球球员，马龙的实力会更强一些。因为马龙和张继科都是属于同一时代的运动员，但如今我们在赛场上仍能见到马龙拼搏的身影，而张继科已经选择了半休养状态。
2、和这两位拿过奥运大满贯的乒乓球运动员相比，马龙的实力会更强。因为马龙和张继科都是同一个时代的运动员，但是现在我们依然可以看到马龙在场上挣扎，而张继科却选择了半疗养状态。
3、我认为如果二人同为*时期相比的话，毫无疑问马龙更强。*张继科对同期非*的马龙，综合胜率已经很惨了，换成技术实力全面升级的*马龙，只会更惨。第一，体现*实力，选*时期的表现来看不就行了。
4、马龙更胜一筹，马龙和张继科的交手中，马龙赢的次数更多。
5、张继科更厉害一些，因为在比赛场上张继科一直都是一个比较有稳定性的人，而且他的表现一直都是非常出色的。
6、张继科是大满贯，马龙是超级大满贯，马龙获得过全运会*，而乒乓球的赛事中全运会是最有含金量的。所以马龙实力更强。此外，马龙的技术更全面，六边形战士这个概念是日本人提出的，就是指马龙。
马龙厉害。对比于这两位都是获得过奥运会*大满贯的乒乓球球员，马龙的实力会更强一些。因为马龙和张继科都是属于同一时代的运动员，但如今我们在赛场上仍能见到马龙拼搏的身影，而张继科已经选择了半休养状态。
我认为如果二人同为*时期相比的话，毫无疑问马龙更强。*张继科对同期非*的马龙，综合胜率已经很惨了，换成技术实力全面升级的*马龙，只会更惨。第一，体现*实力，选*时期的表现来看不就行了。
马龙的粉丝很少，张继科的奥运*稍少，如果从技术和战绩来看的话，那马龙还是更强一些，不过，这并不能说明什么，他们两个都有自己的颠峰时期，都为国家奉献了许多。
本文到这结束，希望上面文章对大家有所帮助
