英国足球外援政策：到底“洋枪”留还是赶？

说起英国足球外援政策，这话题那真是一个“老生常谈”又能火一锅汤的事儿。英超联赛，那叫一个国际范儿儿，超级*、欧洲各大联赛盘踞的外援不少，球迷们吃瓜吃到扶墙，可这背后，英足总对于外援的“准入关卡”也没少折腾，简直是一部“官僚喜剧”现场直击。

还有就是所谓的“积分制”——这听着好*吧，其实就是按球员的羞耻指数（就不叫羞耻，叫能力和贡献，你懂的）打分，进而决定能不能拿到签证。别以为这只是“点亮几颗星星”那么简单，评分标准包括了球员的国际比赛频率、比赛强度，还要看是否在过去两年内为国家队披挂上阵，听起来像不像追剧打分标准：“高分才有晚餐吃”。

那英超球队咋办？哎，谁都想拿下“全球最炫外援”，但是签证一道道槛，就跟打怪升级似的。球队老板得琢磨着——带回来个明星，得先确认人家能过“签证关”。尤其是非欧盟球员，连降级风险都要考虑进去，因为降级影响球员身份打分，真是“潜规则”中的不稳定因素。

在英足总的“眼线”下，本土球员的生存空间也被重点看护。他们不愿眼睁睁看着队伍里全是“洋枪”，本土实力派得“稳稳地站住脚”，这就像你的剧本里突然跑进一个超级英雄，不想让他抢了主角的风头似的。于是外援数量有限制：每支球队名额总得拿捏得当，不能任由“全球选手聚会”，否则本土青训和年轻球员发展都会“大打折扣”。

顺带一提，疫情期间外援政策也有“大变奏”，签证审批时间加长，国际转会市场一度陷入“买卖停摆”，这对小俱乐部尤其戳心，因为他们没那么多资金去应对“等待升级”，导致转会运作难上加难。

向来爱“交易大战”的英超，比如曼联、利物浦这样的豪门，自然对外援球员青睐有加，但他们也只能打起精神，保证所引进的球员符合政策要求，否则就得像买了颗“定时炸弹”——签证不发，钱花了人没来，尴尬得很。

想知道“英足总”对外援政策有没有软萌点？有！比如对欧盟球员的相对宽松。虽说英国脱欧如同一场“世纪秀”，欧盟球员也没那种“直接通关”的特权，政策调整后，欧盟选手也要过类似“积分制”，虽说门槛没那么高，但系统更大了，读条时间更长，结果是俱乐部签人时得更早做准备，否则就得跟“丢番茄”的观众一样急得直跺脚。

如果对这些政策听得有点云里雾里，举个例子来说吧：假设你是曼联然后想签一个巴西球星，必须他得多活跃在国家队赛场，上一次国际A队扑救后没落选太久，积分过关才可能获批。当你们一套签证申请打下去的时候，就像多线程抢红包，时不时就“手慢了”，只能干巴巴地看着眼球在转。

情怀粉、理智派、球迷党都在琢磨这政策：真要是没有这些复杂手续，英超肯定是“外援大爆炸”，但又不能失去本土青训的滋养。别忘了，“政策”这东西，其实就像饭店里的大厨给菜谱加减调料，口味不会毫无章法地乱来。

说了这么多，是不是感觉英国足球的外援政策就像变脸大师现场，随时调整各种规则套路，活脱脱一个“迷宫转盘”？好了，咱就聊到这儿，你觉得要是外援直接“刷脸入场”，是不是很像搞笑综艺里那种一进门就能拿*的现场？

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930]，通知给予删除