和人打架,用咏春拳好,还是散打好,泰拳呢 分不清哪个更实用 (咏春vs自由搏击vs散打)

和人打架,用咏春拳好,还是散打好,泰拳呢!分不清哪个更实用!

1、介不好说，练好了都实用，练不好都不实用！但就体系来说，泰拳的限制更少，出的人才和成绩也最好，散打起步最晚（86年才有第一场试点赛！~）但是通过多年的发展，已经比较成熟。而且就搏击来说也有自己的独到之处。

哪位能人可以把泰拳、自由搏击、散打、截拳道、咏春拳各自的特点给我...

1、一句话 截拳道是从咏春拳发展开来 到后来李小龙的对截拳道概念为融合世界各种武术精华的全方位自由搏击术，你可以看到很多流派的影子 可以说吸取各流派的精髓 散打 ： 散打是中华武术的精华。

2、其实龙哥的玩意也只能勉强让你练练了，龙哥在美国就广收门徒，说教的是咏春，其实是截拳道，只是后来起的名字，因为老外玩不了咏春，龙哥就各种简单化，最后自己悟了个截拳道（个人看法），所以招式都特简单。

3、泰拳分为古泰拳和现代泰拳。正宗的古泰拳手法凶狠，在真实的格斗当中，可以用牙齿。现代泰拳，也就是拳击台上看到的。想了解古泰拳的一些打法，建议你去看泰国影星托尼贾的作品，他学习的正是正宗的古泰拳。

4、截拳道是阻击的拳法、料敌先机。咏春拳是一种短打的拳法。泰拳是勇者之拳，只进不退。

散打、自由搏击、咏春、泰拳哪个好?

散打全国各地都有学，泰拳拳馆相对来说比散打少，我散打和泰拳都学过，我个人感觉泰拳更厉害，泰拳的技法更加实用和凶狠，散打也厉害，但是散打的腿法没泰拳力量大。如果能学到泰拳优学泰拳，学不到再学散打。

而散打也很牛，练好了一样能用于街头和擂台，不过国内目前很多散打馆教学都偏向于擂台化，规则化，注重于得分和花样，比较不实用了。

但就体系来说，泰拳的限制更少，出的人才和成绩也最好，散打起步最晚（86年才有第一场试点赛！~）但是通过多年的发展，已经比较成熟。而且就搏击来说也有自己的独到之处。

咏春拳和散打。跆拳道。自由搏击~~等等哪个比较厉害一点~~实战一点_百...

1、论实战散打厉害。咏春拳和跆拳道差不多一个级别，相对跆拳道训练更科学些。散打的技术体系是，拳，腿，摔，主要三种技法，主要的执行者，是国家体育总局，运动员体系是体校，省队、国家队。理论学术体系是全国14所体育大学。

2、散打，更加注重力量与速度 柔道，利用杠杆原理和借用人体本身重力实施足技，腰技，手技。

3、我感觉学习散打吧，散打是运用武术中的踢、打、摔等攻防技法制胜对方的。散打不同于拳击，也不同于跆拳道，更不同于用头顶、肘撞、膝击的泰拳和不能用脚。

4、如果要讲防身实用的武术，个人觉得邯郸旋锋拳是最理想的，短期就能大见成效，防身简捷实用性极强，很少有哪个拳种能与之相比的。两者之间的对比 首先跆拳道和咏春完全是两种风格，一个是中远距离踢，一个是紧身贴打。

5、刨除个人因素的话散打实战更强。咏春拳是一门中国传统武术，是一门制止侵袭的技术，是一个积极、精简的正当防卫系统、合法使用武力的拳术。较其它中国传统武术、更专注于尽快制服对手、以此将当事人的损害降至最低。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930]，通知给予删除